运用动态套期保值策略时需要注意市场、技术、操作等多方面的风险，具体如下：

　　市场风险

　　价格波动风险：即使采用动态套期保值策略，市场价格的极端波动仍可能导致套期保值效果不佳。例如玉米市场受天气、政策等因素影响出现大幅单边行情时，期货与现货价格的变动可能不完全符合预期，导致套期保值组合出现较大损失。

　　基差风险：基差是指现货价格与期货价格之间的差值。在动态套期保值过程中，基差可能会发生意想不到的变化。如果基差波动较大，会影响套期保值的效果，导致套期保值组合无法完全对冲现货价格风险。比如，预期基差稳定，但因市场供需关系突然改变，基差大幅走强或走弱，就会使套期保值出现偏差。

　　相关性风险：期货与现货价格之间的相关性并非绝对稳定。若玉米期货市场出现异常情况，如市场操纵、交割规则变化等，可能会导致期货与现货价格的相关性减弱，使得动态套期保值策略难以有效实施。

　　技术风险

　　模型风险：动态套期保值策略通常依赖于各种数学模型来确定套期保值比例和调整时机。然而，模型都是基于一定的假设和历史数据建立的，可能无法准确反映市场的真实情况和未来变化。例如，假设市场价格服从正态分布，但实际市场中可能存在肥尾现象，导致模型对风险的估计不准确，进而影响套期保值策略的有效性。

　　数据风险：准确的数据是实施动态套期保值策略的基础。如果数据存在误差、缺失或不及时，会影响模型的计算结果和策略的执行效果。比如，玉米现货价格数据更新不及时，可能导致计算出的套期保值比例与实际需求不符，无法有效对冲风险。

　　操作风险

　　交易执行风险：在动态调整套期保值头寸时，可能会面临交易执行方面的问题。例如，市场流动性不足，无法按照预期的价格和数量及时买卖期货合约，导致套期保值操作不能及时完成，从而暴露在风险中。

　　人为失误风险：动态套期保值策略的实施需要操作人员具备丰富的专业知识和经验。如果操作人员对市场判断失误、对策略理解不透彻或在操作过程中出现错误，如误判市场趋势而错误地调整套期保值比例，可能会使套期保值效果适得其反。

　　保证金管理风险：动态套期保值可能需要频繁调整期货头寸，这就对保证金管理提出了较高要求。如果市场价格波动较大，可能导致保证金不足，需要追加保证金。若不能及时追加，可能会面临被强制平仓的风险，从而破坏套期保值策略的完整性。

　　政策法规风险

　　政策风险：政府的农业政策、贸易政策等对玉米市场影响较大。例如，政府出台玉米收储政策调整、进出口关税变化等政策，可能会改变玉米市场的供需关系和价格走势，使动态套期保值策略面临新的风险。

　　法规风险：期货市场的法律法规不断完善和变化，如果企业或投资者不熟悉或未能及时遵守新的法规要求，可能会面临法律风险，影响套期保值操作的顺利进行。

上一篇：动态套期保值策略是如何确定套期保值比例的？

下一篇：怎样选择合适的动态套期保值模型？