分享一些场外个股期权交易费用协商的成功案例
由于场外个股期权交易的具体协商案例通常属于商业机密,公开资料中较少有详细的成功案例报道。以下是一些可能的案例情形分析:
大型机构投资者与券商的协商
某大型私募基金管理公司,管理资产规模庞大,计划长期参与场外个股期权交易。在与一家中型券商协商合作时,该私募凭借其大规模的交易体量和长期合作的意向,提出了一系列费用优惠的要求。经过多轮谈判,券商同意降低权利金费率,从市场平均的 5% 左右降至 4%,同时将通道费从千分之四降低至千分之三。此外,对于盈利所得税,双方协商在满足一定盈利规模的条件下,给予一定的税收返还优惠。通过这些协商,该私募基金在长期的交易中节省了大量的费用。
企业投资者与券商的协商
一家大型企业,由于其在资本市场的影响力和与券商的长期业务往来,在参与场外个股期权交易时,与券商协商费用。企业提出因其交易的标的股票具有一定的特殊性,市场流动性相对较低,风险相对较高,希望券商在权利金费率上给予一定的优惠。同时,考虑到企业的交易频率不高但交易规模较大,建议将通道费改为按季度固定收费,而不是按每次交易的规模收取。券商经过评估,同意将权利金费率降低 0.5 个百分点,通道费改为每季度固定收取 5 万元,无论交易次数和规模如何。这样的协商结果既满足了企业的费用控制需求,也为券商带来了稳定的业务收入。
专业投资机构与券商的协商
某专业的量化投资机构,擅长利用复杂的数学模型和算法进行期权交易,能够为券商带来较高的交易活跃度和市场影响力。在与券商协商场外个股期权交易费用时,该机构提出以其先进的交易策略和技术平台为优势,要求券商降低费用以提高其投资收益。经过协商,券商同意给予该机构一定的权利金折扣,将原本 6% 的费率降至 5%,并免除了部分交易执行费和清算费。同时,券商还为该机构提供了专门的交易通道和技术支持,以满足其量化交易的高要求。作为回报,该量化投资机构承诺在一定期限内保持较高的交易频率和规模,为券商带来更多的业务量和市场声誉。
以上案例仅为根据场外个股期权交易的特点和常见协商要点进行的假设性分析,实际情况中,每个案例都可能因具体的市场环境、交易双方的地位和需求等因素而有所不同。
免责声明:本站所发布的内容仅供参考,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担,特此声明。本站部分内容源自网络,如有侵权请联系删除,致歉!
联系我们
